PRECURSORES DEL COSTO (COST DRIVER)
El método ABC (Activity Based
Costing) analiza las actividades de los departamentos indirectos (de soporte)
dentro de la organización para calcular el costo de los productos terminados. Y
analiza las actividades porque reconoce dos verdades simples pero evidentes:
1.
No son los
productos sino las actividades las que causan los costos.
2. Son los productos los que consumen las actividades
El método ABC consiste en asignar los gastos indirectos de fabricación a los productos siguiendo los pasos descritos a continuación:
1. Identificando y analizando por separado las distintas actividades de apoyo que proveen los departamentos indirectos
2. Asignando a cada actividad los costos que les corresponden creando Ias agrupaciones de costo homogéneas en el sentido de que el comportamiento de todos los costos de cada agrupación es explicado por la misma actividad.
3. Ya que todas las actividades han sido identificadas y sus respectivos costos agrupados, entonces se deben encontrar las "medidas de actividad" que mejor expliquen el origen y variación de los gastos indirectos de fabricación.
2. Son los productos los que consumen las actividades
El método ABC consiste en asignar los gastos indirectos de fabricación a los productos siguiendo los pasos descritos a continuación:
1. Identificando y analizando por separado las distintas actividades de apoyo que proveen los departamentos indirectos
2. Asignando a cada actividad los costos que les corresponden creando Ias agrupaciones de costo homogéneas en el sentido de que el comportamiento de todos los costos de cada agrupación es explicado por la misma actividad.
3. Ya que todas las actividades han sido identificadas y sus respectivos costos agrupados, entonces se deben encontrar las "medidas de actividad" que mejor expliquen el origen y variación de los gastos indirectos de fabricación.
El
concepto de “cost-driver” o inductor o generador de costes, se puede asociar al
tradicional concepto de unidad de obra.
El
número de inductores dependerá del grado de exactitud que se exija, y para
decidir el tipo de inductores, R. Cooper, afirma que deberán tenerse en cuenta
los siguientes factores:
·
a) Los costes de medida
Si el tiempo de duración
de la actividad es siempre el mismo, es posible sustituir los inductores
relacionados con el tiempo por los relacionados con el número de transacciones
generadas por la actividad, cuya medición sea más fácil. Como ejemplos de estos
inductores, se pueden citar: el número de envíos procesados, número de órdenes
procesadas, número de inspecciones, etc.
·
b) El grado de correlación
Es decir, se trata de
verificar el cumplimiento de las relaciones causales entre los inductores, los
costes de las actividades y las prestaciones realizadas a los productos. Los
procedimientos más idóneos son los estadísticos de correlación y de regresión.
·
c) Efectos sobre el comportamiento de los
individuos en la organización
Los inductores pueden
ser motivadores o desmotivadores, e incluso pueden utilizarse para modificar la
conducta.
MEDIDAS DE ACTIVIDAD
Son medidas competitivas que
sirven como conexión entre las actividades y sus gastos indirectos de
fabricación respectivos y que pueden relacionar también con el producto
terminado. Cada "medida de actividad" debe estar definida en unidades
de actividad perfectamente identificables.
Las medidas de actividad son
conocidas como "COST DRIVERS", término cuya traducción en castellano
aproximada sería la de "origen del costo" porque son precisamente los
"cost drivers" los que causan que los gastos indirectos de
fabricación varíen; es decir, mientras más unidades de actividad del "cost
driver" específico identificado para una actividad dada se consuman,
entonces mayores serán los costos indirectos asociados con esa actividad.
Como ejemplo de cost drivers se
pueden mencionar"
Número de proveedores
a. Número de órdenes de
producción hechas
b. Número de entregas de material efectuadas.
b. Número de entregas de material efectuadas.
De esta manera, se les asigna un
costo mayor a aquellos productos que hayan demandado más recursos
organizacionales, y dejarán de existir distorciones en el costo de los
productos causados por los efectos de promediación de un sistema tradicional de
asignación de costos que falla en estudiar las verdaderas causas del
comportamiento de los gastos indirectos de fabricación y que, por ello, los
prorratea utilizando bases de asignación arbitrarias como las horas de mano de
obra directa.
El sistema tradicional no
identificó, ni estudió, ni analizó las causas de fondo del origen y variaciones
de los gastos indirectos de fabricación.
El método ABC sostiene que cada
renglón de los gastos indirectos de fabricación está ligado a un tipo de
actividad específica y es explicado por lo tanto por una "Medida de
Actividad" diferente: dicho de otro modo, lo que explica el comportamiento
de los costos de los departamentos indirectos (considerados la mayoría de ellos
como fijos según el pensamiento contable tradicional), son las distintas
transacciones o actividades que consumen de ellos los productos terminados en
su elaboración.